Opinion

Le Sud global ne doit pas disparaître de nos écrans

01.02.2024, Autres thèmes

Le conseiller fédéral Albert Rösti entend réduire sensiblement la redevance de radio-télévision. Une telle mesure affaiblirait encore davantage la couverture médiatique des crises et des pays oubliés — et donc la compréhension des réalités mondiales et du rôle de la Suisse.

Marco Fähndrich
Marco Fähndrich

Responsable de la communication et des médias

Le Sud global ne doit pas disparaître de nos écrans

Répartition géographique du temps de diffusion dans le téléjournal alémanique en 2022.

© Ladislaus Ludescher

La révision partielle prévue de l’ordonnance sur la radio et la télévision prévoit une baisse progressive de la redevance de 335 francs à 300 francs par ménage jusqu'en 2029 et l'exonération d'autres entreprises de l'obligation de s’acquitter de la redevance. Depuis 2019, les entreprises dont le chiffre d'affaires annuel total assujetti à la TVA ne dépasse pas 500 000 francs ne paient plus de redevance. Désormais, cette limite devrait être portée à 1,2 million de francs de chiffre d'affaires annuel.

Cette proposition a pour objectif de contrecarrer l'initiative populaire « 200 francs, ça suffit ! » (initiative SSR). Mais ce faisant, le Conseil fédéral légitime également un démantèlement qui aurait des conséquences désastreuses sur l'information complète de l’opinion publique.

Le mandat de prestations de la SSR est en effet crucial pour l'information de la population en matière de politique étrangère, comme l’a récemment souligné le conseiller fédéral Ignazio Cassis lors de l’Heure des questions au Parlement. Selon l'art. 6 de la concession SRG SSR, cette dernière doit veiller, dans ses offres d'information, à proposer un compte rendu complet, diversifié et fidèle. Elle informe en particulier sur les réalités politiques, économiques, sociales et culturelles et met l'accent sur la présentation et l'explication d’événements aux niveaux international, national et de la région linguistique.

De moins en moins de médias ont les ressources nécessaires pour une telle information lorsqu'il s'agit de sujets liés à la politique de développement. Selon le Centre de recherche sur le public et la société de l'Université de Zurich (fög), les reportages sur l'étranger et sa diversité géographique reculent toujours davantage en Suisse depuis des années. Conformément à une étude, la SSR dans la Suisse alémanique se limite elle aussi toujours plus à certaines régions et crises qui sont au centre de l'attention du public. Et ce, même si, selon un sondage de l’EPFZ, 46% des personnes interrogées en 2022 ont déclaré souhaiter en savoir plus sur les conditions de vie dans d'autres endroits du monde.

Le Département fédéral des affaires étrangères a malheureusement déjà montré à plusieurs reprises qu'il faisait royalement fi de cette préoccupation : il a interdit aux ONG d'utiliser les contributions de programme de la Confédération pour le travail de sensibilisation et d'éducation en Suisse. Par ailleurs, il a supprimé son propre magazine « Un seul monde » et le financement pour la promotion médiatique des associations « real21 » et « En Quête d’Ailleurs ».

Une baisse de la redevance réduirait encore davantage les offres d'information et en particulier les reportages à l'étranger sur le Sud global. Et ce tout particulièrement en Suisse latine, car les reportages à l'étranger sont coûteux et gourmands en ressources. Dans son dernier livre, le politicien tessinois Dick Marty, récemment décédé, a lui aussi attiré l'attention sur les zones d’ombre de la couverture médiatique et plaidé pour que la situation au Yémen ou en Éthiopie ne nous laisse pas indifférents.

La compréhension par la population des réalités mondiales et l'attention vouée aux crises oubliées et aux thèmes plus complexes de la politique de développement sous-tendent la formation d'une opinion informée dans une Suisse fortement interconnectée au niveau international. À l'ère de la désinformation et de la crise de financement du journalisme, un démantèlement substantiel et inutile du service public médiatique est donc également une attaque contre la démocratie.